09 jun. 2026

Piden penas entre 3 y 6 años de cárcel en caso Granja Vip

30031136

Alegatos. La fiscala María Irene Álvarez pidió condenas.

gentileza

En el caso conocido como Granja Vip, la fiscala María Irene Álvarez solicitó ayer las penas de 6 años de cárcel para Wilfrido Quintana y 3 años de encierro para Ramón Orella, ambos ex directores penitenciarios, y 4 años de prisión para el ex juez de Ejecución, Néstor Arévalo Zorrilla.

En el caso ante las juezas de Crimen Organizado, Karina Cáceres, Ana Rodríguez y Adriana Planás, se les acusa por presunto cohecho pasivo agravado, liberación de presos y frustración a la persecución y ejecución penal.

El hecho fue descubierto durante el motín que se registró en el Penal Regional de San Pedro en junio del 2019, que costó la vida a unos diez reclusos, entre ellos, varios que fueron decapitados.

Supuestamente, Quintana ex director del Penal de San Pedro, había permitido que los reclusos sean ubicados en un inmueble construido fuera del penal y con dinero de los narcotraficantes, en forma irregular; reclusos condenados a altas penas por narcotráfico, Tranquilino Giménez y Víctor Brítez Aranda.

En el caso del juez, concedió beneficios a los reclusos sin que se dieran los presupuestos, conforme se pudo constatar en la auditoría de gestión jurisdiccional que se realizó en las distintas causas. Los reclusos se alojaban en la Granja Vip, que se denominada El Porvenir, que estaba detrás de la cárcel de San Pedro, fuera del perímetro de seguridad de los narcos.

Además de las condenas, la fiscala también solicitó el comiso del inmueble y de los muebles que habían dentro.

La granja actualmente es custodiada por los miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta que resguardan el penal. El juicio oral seguirá la próxima semana, donde deberán dar sus alegatos los abogados defensores de los acusados. Probablemente, ya se dará una sentencia.

Más contenido de esta sección
La Secretaría Nacional antidrogas (Senad), a través de su Observatorio Paraguayo de Drogas, está llevando a cabo la Primera Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas lícitas e ilícitas en la población general.
El acuerdo y sentencia de la Corte tiene seis votos coincidentes en que la acción debe rechazarse, pero solo cuatro por los mismos motivos de que el reglamento interno no estaba vigente, uno porque no hubo violación constitucional, otro porque no se agotó la vía recursiva interna. Sobre los quevotaron a favor, dos dicen que se violó el debido proceso y el derecho a la defensa, y el último, que la pérdida de investidura es potestad de la Justicia Electoral.
La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes la acción de inconstitucionalidad promovida por la ex senadora Kattya González contra la resolución del Senado que dispuso su pérdida de investidura. Fue por seis votos contra tres, con una mayoría integrada por ministros que participaron de la reunión secreta con el presidente Santiago Peña y el ex mandatario Horacio Cartes.
En otro de los casos de la mafia de los pagarés, el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú ratificó la admisión del caso contra la ex ujier Audrey Galeano, del Juzgado de Paz de La Encarnación, por las supuestas irregularidades en un juicio ejecutivo donde supuestamente realizó una notificación en una vivienda ubicada en Tucumán, República Argentina.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú desestimó por la prescripción de los hechos, la denuncia por presunto cohecho pasivo y cobro indebido de honorarios, que involucraban al ex defensor público Rodrigo Fabián Álvarez Miranda. Esto, tras darse el trámite de oposición.