25 abr. 2024

Peralta se defiende y dice que solo está “ordenando la casa”

La directora del Registro Electoral alega que es “totalmente falso” que esté propiciando una “caza de brujas” en las oficinas distritales, saliendo así al paso de las denuncias que se realizan contra su gestión en la Justicia Electoral. “No soy quien para venir a coloradizar”, dijo en su defensa.

Lamentó las denuncias y dijo que solo está abocada a “ordenar la casa”. Resaltó que esa tarea está molestando a algunos funcionarios.

Agregó que está realizando auditorías en las distintas oficinas regionales, pero que no tiene la potestad de sacar o nombrar a las personas en los cargos ya que de eso se encarga la dirección de Recursos Humanos. Con las auditorías se puede ver donde hay superpoblación de funcionarios o escasez de los mismos y también se definen las funciones.

Así también, citó que se están evaluando las denuncias de traslados masivos de afiliados de una ciudad a otras. “Queremos evitar que personas de otros distritos decidan por otro”, apuntó.

“A alguien está molestando el orden y la disciplina que estamos implementando en la institución”, manifestó. Dijo que hay oficinas a nivel país con las que se tiene la responsabilidad de elaborar el padrón nacional, cuya importancia es vital para el desarrollo de las elecciones venideras y “somos muy conscientes de eso”. Precisó que en el TSJE existe un control mutuo entre los representantes de los partidos políticos.

Mencionó que hay un consejo electoral, dentro del Registro Electoral que está representado por varios partidos y refirió que el vicedirector del Registro Electoral pertenece al PLRA.

“En cada oficina hay jefes que responden a distintos partidos, eso en base al control mutuo que rige en el TSJE”, subrayó y dijo que todas las documentaciones para ser válidas deben contar con las firmas de todos los referentes partidarios.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.