25 abr. 2024

“Pensamos más en nosotros”

Daniel Garnero, DT de Olimpia, califica a Sol de “rival complicado”.

Daniel Garnero se preocupa.jpg
Para adentro. Daniel Garnero se preocupa más de lo que pueda hacer su equipo que el juego
del rival.

“Es un equipo complicado (Sol de América). Cuenta con jugadores muy buenos y un muy buen entrenador (Almeida). Siempre tenemos que tener en cuenta cuestiones de los rivales, pero nunca dejar de saber que si hacemos nuestro trabajo, manejamos la pelota y controlamos el juego, tenemos grandes chances de ganar”, fueron las declaraciones del técnico de Olimpia, el argentino Daniel Garnero, ayer, tras el entrenamiento sobre el duelo de mañana ante Sol.

Enfrente tendrá a un equipo con un juego muy directo. Consultado si eso puede complicar, el entrenador apuntó: “Siempre y cuando nosotros tengamos la pelota no va a ser tan complicado. Tenemos que ser inteligentes, tratar de ganar la primera pelota y luego buscar la segunda”.

“El primer defensor es Roque. No son solo los que juegan atrás los que defienden. Esto lo hace todo el equipo, así como cuando atacamos, el primero en hacerlo es Alfredo (Aguilar)”, sentenció el DT consultado sobre las bajas en defensa.

Sigue la duda en ataque y Fernández renueva
Néstor Camacho está a las órdenes del DT tras superar un golpe en el tobillo izquierdo. El goleador activó con normalidad en las dos últimas prácticas y de no sentir molestias estaría para arrancar de titular. El que cedería su lugar es Jorge Ortega, siempre y cuando Camacho responda a las últimas exigencias. Iván Torres es el cambio seguro (por Vergara). El equipo: A. Aguilar; S. Otálvaro, J. Patiño, J. Leguizamón e I. Torres; F. Cardozo, R. Sánchez, R. Ortiz y W. Mendieta; Santa Cruz y Camacho u Ortega. En tanto, Olimpia amplió por cinco años el contrato de Hugo Fernández y compró el 50% de su pase del General Díaz.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.