23 abr. 2024

Nicanor pide que renuncie porque es “una carga”

Nicanor Duarte Frutos

Nicanor Duarte Frutos

El ex presidente y futuro director paraguayo de Yacyretá, Nicanor Duarte Frutos, es uno de los pocos integrantes del futuro Gobierno que marcó postura sobre el diputado José María Ibáñez a quien le pidió que renuncie porque “es una carga para el presidente electo Mario Abdo Benítez”.

“Con respecto a José María Ibáñez, él debe retirarse, renunciar y reinventarse desde abajo. Es una carga que el presidente Marito no tiene por qué arrastrar”, sentenció el ex presidente de la República al referirse a uno de sus más cercanos colaboradores.

La figura de Ibáñez apareció en el escenario político durante la administración de Duarte Frutos. Era considerado uno de los políticos preferidos por el ex presidente.

Tras retornar de los Estados Unidos, Ibáñez fue secretario privado de Nicanor y luego ministro de Industria y Comercio (MIC).

En abril del 2007 tuvo una confrontación con el ex senador y ex ministro de Salud Julio César Velázquez, quien acusó a Ibáñez de estar involucrado en el escándalo de las semillas de algodón del Crédito Agrícola de Habilitación, a través de la empresa Traintec, por valor de USD 2 millones.

De acuerdo con publicaciones de ÚH, uno de los accionistas de la firma fue el arquitecto Gustavo Modesto Merlo, tío de Lorena Plabst Merlo, esposa de Ibáñez. Además figuraba como accionista Édgar Melgarejo, considerado amigo de infancia de Ibáñez.

Velázquez acusó al entonces alto funcionario de beneficiarse con el dinero, con el fin de usar en su campaña política por la Gobernación de Central, cargo al que no llegó.

Ibáñez también fue embajador paraguayo ante el Reino de Bélgica y de la Unión Europea. Fue siempre una figura polémica. Es recordado por responder al stronismo en la época que integraba el centro estudiantil del Colegio Nacional de la Capital.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.