Por Adolfino Aquino
y Luis Trigüis
El catedrático de la Facultad de Derecho UNA Adolfo Ozuna, integrante del Tribunal Ético del Poder Judicial, fue uno de los asistentes del fastuoso asado que ofreció por su cumpleaños el pasado sábado el senador colorado Juan Carlos Galaverna.
Por ese motivo y por mantener una amistad con el legislador se inhibió ayer de entender en el juicio ético contra los ministros de la Corte Suprema de Justicia Raúl Torres Kirmser, Wildo Rienzi y Víctor Núñez, quienes también asistieron al encuentro celebrado en la ciudad de Ypacaraí.
El Tribunal de Ética Judicial decidió de oficio, y por unanimidad, iniciar un “proceso de investigación confidencial de carácter reservado” de la conducta de los citados ministros.
“Yo me inhibí porque también estuve en el cumpleaños,
por la antigua amistad que nos une a través de la música”, explicó el miembro del tribunal y aclaró que los lazos no son políticos sino meramente artísticos.
“Nunca hablamos de política. Tenemos una amistad de larga data cultivada en el ámbito musical, desde la época del Festival del Lago Ypacaraí, cuando el actual senador era animador”, dijo el miembro excusado del Tribunal.
El Tribunal de Ética Judicial está presidido por Aníbal Cabrera Verón, ex fiscal general del Estado, e integran además Marco Antonio Elizeche, vicepresidente primero; Carlos González Alfonso; vicepresidente segundo; Luis Mauricio Domínguez y Adolfo Ozuna. Ante la inhibición del doctor Ozuna, lo integró el doctor Miguel Ángel Rodríguez.
LA SANCIÓN. Si el Tribunal de Ética Judicial resuelve sancionar a los ministros procesados en este ámbito, solamente puede aplicarles tres medidas: Recomendación para no repetir la misma conducta, llamado de atención y amonestación. Esta última es la máxima sanción y una vez que quede firme se anotará en el legado del ministro.
El artículo 60 del Código de Ética establece que los juicios de responsabilidad ética son independientes de los procesos de responsabilidad administrativa, civil, penal o política que pudieran iniciarse por los mismos hechos.
Actualmente esta oficina judicial ya tiene procesados a un total de 22 magistrados, pero los datos no son públicos, salvo cuando los denunciados lo pidan cuando sean absueltos.
Los datos de denunciados quedarán en secreto
El Consejo Consultivo de Ética Judicial amplió ayer el Código de Ética de los magistrados y dispuso que el inicio de los procesos y la resolución final sean divulgados.
Sin embargo, aclara que la decisión final sobre las causas “puede ser publicada salvaguardando la identidad del denunciante y el denunciado, sustituyendo el nombre real o algún elemento identificatorio con siglas o seudónimos, pudiendo hacerse pública su identificación mediante consentimiento”. El Consejo lo integraron Rodolfo Gill Paleari (presidente), Fernando Barriocanal, Óscar Llanes, Ernesto Velázquez, José Kriskovich, Librado Sánchez y Lucila Gatti.