Las nuevas designaciones por Estados Unidos de un ex presidente, un vicepresidente en ejercicio, y el abogado y colaborador de este, como “significativamente corruptos“ no constituyen injerencia en los asuntos internos del Paraguay, sino un ejercicio de soberanía de la nación norteamericana”, coinciden en sus apreciaciones los políticos, abogados y ex legisladores Hugo Estigarribia y Miguel Abdón Saguier.
Para Estigarribia es tan fuerte el impacto político del señalamiento sobre estos actores, Horacio Cartes, Hugo Velázquez y Juan Carlos Duarte, por parte de un país que es líder mundial, “lo que les deja noqueados, pero como tienen sus operadores políticos en el Congreso, están tratando de blanquearse y dejarle al país emisor del mensaje como que hizo mal los deberes”.
De ahí que a criterio suyo convocar al canciller, como lo hace la directiva del Senado para el lunes, “es una pérdida de tiempo para esta Cámara y para el propio canciller, porque este no tiene nada que ver, ya que la declaración de significativamente corrupto es de los EEUU con respecto a su territorio”.
Su lectura de los hechos es que se está tratando de desviar la atención “de quienes son los verdaderos malos de la película hacia los que hacen una declaración soberana y colocar a estos como los malos”.
Insiste en que además de pérdida de tiempo y dinero, considerando lo que se paga a los legisladores, es desviar la atención de un gran impacto político interno que genera un señalamiento internacional, como el de significativamente corruptos, “a estos actores que con su conducta provocan en la política paraguaya y sobre los que la Fiscalía ni la Justicia hacen nada con respecto a estos personajes designados”.
Agrega que hay gente, en el movimiento Fuerza Republicana, a la que no le gusta la candidatura de Arnoldo Wiens, quien reemplaza a Hugo Velázquez, acusado de participar en actos de corrupción significativa, porque este era más afín a su proyecto político; “y entonces le dicen que no dimita como vicepresidente. Lo que es una forma de ponerle un parate a Marito (Abdo Benítez) por elegir a Wiens”.
El doctor Saguier opina, por su parte, que las personas señaladas de corrupción significativa lo que deberían hacer es pedir perdón a la nación paraguaya, “porque están dejando el nombre de nuestro país embarrado hasta el cuello por culpa de estos sinvergüenzas”.
Recuerda que era “un secreto a voces”, que desde la década de los 80 “todo el mundo sabía cuál es la historia del señor Cartes y lo mismo ocurre con, nada menos, que el vicepresidente, Velázquez”.
Para él es una verdadera afrenta a la República. “Están tirando lodo a los símbolos sagrados de nuestra nación”, cuestiona sobre los actos de corrupción de los que se los acusa. “Tendrían que hacer mínimamente una autocrítica. Pero resulta que se presentan como unos ángeles del cielo a los que hay que encenderles sahumerio”, dijo.
Lamenta que aquí en Paraguay los organismos del Estado que tienen en sus manos la obligación y el deber “de combatir todas esas lacras”, no lo hacen.
La decisión de EEUU de impedir que personas que consideran muy corruptas ingresen a su territorio compete a su soberanía.
No es cierto lo que dicen los chauvinistas que ahora se golpean el pecho y hablan de injerencia política. Miguel Abdón Saguier, político, Ex Senador.
Para mí es una decisión soberana de los EEUU anunciada por los canales correspondientes, que es su embajador. No veo ninguna violación de nada, ni de la Convención de Viena, ni intromisión en los asuntos internos. Hugo Estigarribia, Abogado, Catedrático.