Refiere además que es un aspecto positivo desde el punto de vista político que la Unidad Fiscal de Delitos Económicos se haya desprendido del control que siempre tuvo el fiscal general del Estado, Francisco Díaz Verón, en todo este proceso, destacando las imputaciones, la presión mediática y el control ciudadano.
En cuanto al punto de vista jurídico, señaló que el Ministerio Público tuvo que haber requerido la prisión preventiva atendiendo que hay un concurso de delitos que en el marco penal pueden estar promediando en seis a diez años de cárcel.
“Vemos como que fue muy liviana la medida requerida de arresto domiciliario”, indicó el legislador.
Sostuvo que se cumplieron todos los aspectos para que se pueda llevar adelante la prisión preventiva partiendo de que se trata de un hecho grave. Además, mencionó el peligro de la extinción de la investigación, teniendo en cuenta el poder que ostentan tanto González Daher como Oviedo Matto y que a lo largo de los años se pudo haber dado el vínculo político y el tráfico de influencia.
Otro aspecto que mencionó es el peligro de fuga.
“Son personas de muchos recursos económicos que hoy tranquilamente pueden fugarse del país. Eso provocará que el Ministerio Público declare en rebeldía al imputado, el proceso va a quedar paralizado y puede pasar mucho tiempo”, remarcó.
“Realmente se cumplen los requisitos desde una óptica personal y otro elemento no considerado por el Ministerio Público fue el embargo sobre los bienes. Mañana se puede abrir una carpeta sobre enriquecimiento ilícito y lavado”, sentenció Petta, quien fue agente del Ministerio Público.