Ilse González, directora de Contrataciones Públicas de la CGR, resaltó que uno de los cuestionamientos es que el proyecto haya registrado un encarecimiento de G. 3.133 millones a favor de Isolux Corsán “como consecuencia de las modificaciones introducidas en la planilla de cantidades”.
Estos fondos se usaron principalmente para la reubicación de cableados de la ANDE, Copaco y la desconexión de fibra óptica de los semáforos que estaban ubicados en el lugar.
En este sentido, la funcionaria resaltó que llamativamente, en la etapa de consultas del proceso licitatorio, el MOPC deslindó a los oferentes de estas obras, pero después de la adjudicación a Isolux decidió agregar los ítems mencionados al contrato, a través de un convenio modificatorio.
Esto significa que la cartera exigió a los oferentes que excluyan de sus ofertas las obras de reubicación de cableados. Sin embargo, después de adjudicar firmó convenio con la española Isolux para incluir estos trabajos por G. 3.133 millones.
“Empieza la licitación, y los posibles oferentes realizan consultas de distintos temas que ellos van encontrando en el pliego. Una de estas consultas hablaba de unos parámetros que incluían temas de ANDE y Copaco, a lo que el MOPC responde que esta parte no incluía en el proyecto, y que el proceso sigue sin ninguna modificación”.
Continuó: “Luego vemos que al momento en que se firma el contrato, sí se piden unos convenios modificatorios sobre los mismos puntos ya consultados por los oferentes a los cuales no hizo caso el MOPC”.
Resaltó: “Esta situación es llamativa, porque ellos (MOPC) ya debían modificar esto al momento del llamado, vía adenda, tuvieron esa instancia por la consulta de los oferentes. Una vez que le dan la obra a Isolux Corsán hacen las modificaciones”.