Aunque en el reglamento interno del Senado no figura de manera explícita la opción de la aprobación en general de un proyecto, y dejar para otro día el estudio en particular, ya se dieron varios casos.
Se convirtió en una “mala práctica”, es lo que consideran algunos de los senadores, entre ellos Desirée Masi.
Otros colegas suyos alegan que ya son varios los antecedentes, por lo que se aplica en forma consuetudinaria.
El caso más reciente fue el proyecto que sanciona la violencia política en contra de las mujeres. Se aprobó en general, y se postergó la definición.
El más nuevo, fue lo del jueves pasado, que más bien aparentó ser una medida política ante la presión por parte de los camioneros, con relación al proyecto que establece costo de fletes.
Tras un debate de más de tres horas, con modificaciones planteadas sobre la marcha, y posturas a favor y en contra, la única solución que encontraron en el Senado, por lo visto fue aprobar en general.
Se generó incluso una confusión, en la que cayó el propio presidente del Congreso Oscar Salomón, y otros como Víctor Ríos y Lilian Samaniego.
Fue con relación al procedimiento y las distintas mociones de orden que se fueron exponiendo, que al final nadie quería hacerse cargo.
reglamento. El artículo 138 del reglamento interno de la Cámara de Senadores establece que : “Si un proyecto en su totalidad, después de aprobado en general, o en general y parcialmente en particular, fuese devuelto a Comisión, al considerarlo nuevamente la Cámara lo tramitará como si no hubiese recibido aprobación alguna”.
Sin embargo, una mayoría en el Senado lo que hizo fue postergar el tratamiento en particular para el próximo martes, luego de aprobar en general el proyecto, y no remitirlo a las comisiones.
“Se volvió una mala costumbre”, sostuvo Masi. “Yo no estaba de acuerdo, porque la propuesta de cambio, llegó en el medio de la sesión”, refirió sobre el debate de la propuesta sobre fletes.
“Pero se insistió en aprobar en general, y entonces ya se toma eso como base de discusión. No volvió a comisión, como debería ser”, indicó.
“Y el martes se reinicia todo ese debate en plenaria. Y así es que salen cosas mal hechas”, cuestionó la legisladora.
“Es la nueva mayoría. No les importa el reglamento ni la Constitución Nacional. La ley de fletes es inconstitucional, ni debatir se podía hacer”, opinó la liberal Zulma Gómez.