20 abr. 2024

Juristas denuncian irregularidades en el juicio de Lula

Lula da Silva

Lula da Silva

Diez juristas y abogados europeos y latinoamericanos, entre ellos el ex juez español Baltasar Garzón, denunciaron ayer irregularidades en el proceso contra el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y pidieron que se respete la legalidad con rigor e independencia.

La denuncia se recoge en una carta fechada ayer en París, dirigida a la presidenta del Tribunal Supremo de Brasilia, Cármen Lúcia, y que será enviada también este jueves a los presidentes de Francia, Emmanuel Macron, y del Gobierno español, Pedro Sánchez, así como al primer ministro de Portugal, Antonio Costa, y a los cancilleres respectivos. La iniciativa fue impulsada por el abogado francés William Bourdon, presidente y fundador de la asociación de protección y defensa de las víctimas de crímenes económicos Sherpa.

La carta, a la que tuvo acceso EFE, está suscrita también por otros como el jurista Emilio García, presidente de la Fundación Sur Argentina, o el presidente honorario de la Liga de Derechos Humanos (LDH), Henri Leclerc, y expresa su preocupación por la parcialidad del proceso y los obstáculos a la puesta en libertad. Lula está en la cárcel desde el pasado abril, condenado a 12 años por corrupción. El grupo de juristas y abogados denunció, entre otros puntos, que el juez Sergio Moro autorizara difundir en la prensa elementos como la grabación de una conversación telefónica entre el ex mandatario y su sucesora Dilma Rousseff, y cuestionó el carácter precipitado, injusto y parcial del proceso. Los firmantes dijeron igualmente estar preocupados por las graves afrentas a los derechos de la defensa de Lula, reflejadas por ejemplo en que sus abogados fueran sometidos a escucha telefónica. Esas irregularidades y anomalías, en su opinión, no serían ajenas a una muy fuerte presión mediática, alimentada por el juego de ambiciones personales.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.