20 abr. 2024

Jueza se inhibe de la causa Efraín Alegre por su suegro

La jueza de Sentencia, María Fernanda García de Zúñiga, se inhibió ayer de entender en el caso de las supuestas facturas falsas del caso de Efraín Alegre, debido a que su suegro es el ex senador Miguel Abdón Saguier, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

Con ello, quedan en el tribunal de sentencia, sus colegas, Héctor Capurro y Juan Carlos Zárate, mientras que podría integrar para el juicio, la jueza suplente Cándida Fleitas.

La semana pasada se había sorteado el tribunal que iba a juzgar al presidente del PLRA, donde fueron designados los magistrados Capurro, Zárate y García de Zúñiga.

Es más, el sorteo había determinado que el juicio oral estaba fijado para un día, el 20 de mayo de 2022. Sin embargo, recién esta semana llegó el expediente a los magistrados sorteados.

Así, la magistrada María Fernanda García de Zúñiga señala que se inhibe de entender en la causa. Alegó cuestiones que afectaban su fuero íntimo.

La jueza señala que se aparta “con el fin de evitar conflictos en mi fuero interno, que naturalmente, se produciría si tuviera que decidir sobre asuntos que no me son ajenos a título personal, pues el señor Miguel Abdón Saguier es suegro mío, ex senador de la Nación y miembro activo del Directorio del Partido Liberal Auténtico, nucleación política en la que el señor Efraín Alegre funge de presidente...”.

La magistrada añade que “es de conocimiento público la posición del doctor Saguier al respecto de estos hechos, pues ha acompañado activamente al señor Alegre en el marco de la presente causa, creando de este modo una postura con relación a estos hechos”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.