23 abr. 2024

Juez rechaza aclarar la convocatoria a Cartes

El juez de Garantías, Raúl Florentín, rechazó la aclaratoria planteada por la Comisión Bicameral de Investigación (CBI), en el pedido de declaración del ex presidente Horacio Cartes. Dice que está claro que éste pidió hacerlo por escrito.

El senador Jorge Querey, pidió aclarar la modalidad en que debe declarar el ex presidente, ya que dice que el fallo del juez del 29 de agosto no era claro al respecto.

El juez explica que no halla errores ni omisiones en su resolución. Además, que el magistrado dice que la CBI le solicitó que notificara al convocado para la audiencia del 6 de setiembre a las 09:30, que es lo que realizó, conforme lo que dice la ley sobre que deben ordenar las diligencias y pruebas requeridas.

Indica que según el artículo 5 de la ley 137/93, es la CBI la que tiene potestad para utilizar el auxilio de la fuerza para traerlo a testificar.

Sobre la comparecencia de Cartes, aclara que no es un proceso judicial, sino una investigación legislativa, y que se remite a la ley procesal al respecto, sobre que los senadores pueden declarar por escrito si lo desean y elegir dónde hacerlo.

Finalmente, apunta que no puede ya modificar su resolución, pero que el mismo ex presidente Horacio Cartes, según los escritos que presentó ante la Comisión y al Juzgado, solicitó la declaración por escrito, previa remisión del pliego de preguntas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.