19 abr. 2024

Funcionarios afirman que el Aeropuerto se puede ampliar

Los trabajadores de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac) respondieron a Arnoldo Wiens, futuro titular del MOPC, quien dijo que el predio del Aeropuerto Silvio Pettirossi en Luque ya no tendría espacio para que se construya una nueva terminal. El ex senador incluso dijo que fue la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) la que hizo esta observación, por lo que se analiza construir el aeropuerto en el Bajo Chaco.

Al respecto, los trabajadores manifestaron que si esto fuera cierto, no se hubiera pensado hacer la APP de la nueva terminal en ese lugar. Lorenzo Orué manifestó que el proceso de ampliación del Pettirossi se diseñó sobre la misma dimensión o terreno, previéndose una capacidad instalada para 3.300.000 pasajeros año, cuya ampliación se extendería a 38.000 metros cuadrados.

“No existen motivos de seguridad que dificulte la prosecución de las obras civiles que quedaron estancadas, a raíz del proyecto APP. Si consideramos las declaraciones de Arnoldo Wiens como ciertas o técnicamente demostrable, arribaríamos a la conclusión de que la construcción de un nuevo edificio terminal por medio de APP no podría realizarse en el mismo terreno por problema de seguridad, ya que se previó construir en el mismo predio del aeropuerto, que comprende más de 500 hectáreas”, enunció.

Añadió que no existe ningún problema de seguridad para seguir trabajando por la ampliación de las obras civiles, hasta completar la tercera fase del proyecto y afirmó que ningún técnico especializado o entendido en la materia elevó un dictamen al respecto.

Agregó que el proyecto de la Koica incluso previó gigantescas obras para el crecimiento del actual edificio terminal, incluyendo el mejoramiento de las pistas de rodaje y principal, previéndose 30 posiciones en el mismo predio.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.