El ex cartista Enrique Riera fue el que presentó el pedido pidiendo que se trate sobre la marcha, pero no se tuvieron los votos, y quedó para el próximo jueves.
Una mayoría de 21 senadores que no estuvieron de acuerdo en tratar la expulsión de Friedmann alegaron que se tenía que cumplir con el debido proceso y citaron los casos anteriores de pérdida de investidura en la Cámara Alta.
Luego del debate sobre la pérdida de investidura del colorado, el propio imputado por lesión de confianza pidió que se adelante el tratamiento de su desafuero.
“La Fiscalía de la mafia no tiene dictamen, así que pido que se convierta en comisión el pleno y se apruebe. No tengo intención de obstruir la justicia, a pesar de que es una cuestión traída de los pelos, es una operación política”, fue el descargo que hizo Friedmann ante el plenario.
Su correligionario de la misma bancada, Enrique Bacchetta, cuestionó a Riera por referirse a Friedmann de que no es senador.
“Es una hipocresía, hay que tener posiciones claras. Hay un pedido de desafuero del compañero Rodolfo Friedmann, que firmó proyectos de leyes con el que manifiesta que no es senador”, retrucó a Riera.
Sostuvo que a partir del rechazo del desafuero de Víctor Bogado, hay una tradición y nunca más se le dejó de poner a nadie a disposición de la justicia. “Corresponde hacer lugar al desafuero y que el compañero se presente ante la justicia y pueda defenderse”, consideró.
Otro abdista, Juan Carlos Galaverna, intervino para solicitar el cierre de debate. “Es una cuestión demasiado clara y no creo que sea necesario mucho maquillaje”, manifestó el senador.
Sostuvo que la discusión de fondo sobre la situación de Friedmann será cuando se trate el proyecto de pérdida de investidura.
