18 abr. 2024

Fernández mantendrá los impuestos al agro si es electo presidente argentino

Campaña. Un transeúnte pasa frente a unos carteles del candidato opositor y favorito  Alberto Fernández.

Campaña. Un transeúnte pasa frente a unos carteles del candidato opositor y favorito Alberto Fernández.

El candidato opositor y favorito para las elecciones presidenciales argentinas del 27 de octubre, el peronista Alberto Fernández, afirmó que mantendrá las retenciones impositivas a las exportaciones agropecuarias si resulta electo.

Las retenciones “son incordiosas” pero “con un déficit fiscal como el que deja (el presidente de centroderecha Mauricio) Macri es muy difícil pensar en alivianar la presión”, aseveró Fernández en la recta final de la campaña, en una entrevista radial reproducida por la agencia oficial Télam y la web del diario La Nación. “Quisiera que nos pongamos de acuerdo en cómo resolverlo, no en imponerlo. Vamos a sentarnos a hablarlo y ver cómo lo resolvemos”, declaró.Las retenciones al agro, un mecanismo que también fue utilizado por las administraciones Kirchner en Argentina, permiten a este país agroexportador paliar el déficit fiscal, que en acuerdo con el FMI debe tender a cero.En setiembre, el Gobierno de Macri dio cuenta de que entre enero y agosto el resultado primario (antes del pago de intereses de la deuda) se ubicó en 0,2% del PIB “mientras que en el mismo periodo de 2018 se alcanzaba un déficit de 0,9% del PIB”.Argentina, que volvió al mercado internacional de capitales tras la Asunción de Macri en 2015 luego de un default masivo en 2001, aumentó sus compromisos de deuda en medio de una crisis cambiaria que vio dispararse la cotización del dólar. Fernández, que lleva como compañera de fórmula a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner, procesada en una docena de causas de corrupción, ya adelantó que de ganar buscará una “negociación seria y sensata con los acreedores” del país. AFP

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.