18 abr. 2024

Fallo de Curuguaty enfrentó a cartistas y opositores

Chat.  Zacarías transmite la acalorada sesión del Senado.

Chat. Zacarías transmite la acalorada sesión del Senado.

La sesión del Senado se convirtió en un ring en el que la discusión central que se instaló por varias horas fue el último fallo judicial sobre el caso Curuguaty. Arreciaron las críticas sobre la decisión de los camaristas que absolvieron a los campesinos, y se habló de un contubernio político.

Este fue el discurso del cartismo, que salió abiertamente en defensa de los policías. El esteño Javier Zacarías Irún pidió la intervención del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y sentenció que hay delincuentes disfrazados de campesinos.

Zacarías tiró el fardo a los luguistas, preguntando quién era ministro del Interior cuando ocurrió la masacre y quién estaba al frente del Gobierno.

Inmediatamente Carlos Filizzola, ex ministro del Interior, retrucó preguntando qué pasa con el contrabando, el narcotráfico en la frontera. “No se han preocupado por transparentar y no han procurado blanquear”, acusó.

“Hay gente respetable, así como hay gente no respetable. No le respeto. Conozco sus antecedentes. No me van a venir a pontificar”, disparó.

Sostuvo que mientras él luchó contra la dictadura, otros se enriquecieron y la sostuvieron. “En el Gobierno de quién hay más secuestros, más muertes (…) Los violentos son los de este Gobierno que sembraron con muerte y secuestro nuestro país”, dijo .

“Mire que de usted se dice que es representante de la mafia altoparanaense, de frontera”, le respondió Hugo Richer a Zacarías, quien ya no volvió a opinar del tema.

En un chat se pudo ver que el mismo (Zacarias) se arrepentía de sus expresiones porque al final los ataques fueron en su contra.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.