17 feb. 2025

En siete ocasiones acusados ya trabaron juicio por un caso de estafa a financiera

Según la acusación de la Fiscalía, Francisco Miguel Peralta, en connivencia con cuatro personas de una familia, había supuestamente encontrado la forma de vulnerar el sistema informático de una financiera, logrando a través de transferencias causar un perjuicio de casi G. 1.511 millones a la entidad privada. El caso está para juicio oral, que hasta ahora no se logró iniciar.

La fiscala Irma Llano había acusado a Peralta por estafa mediante sistemas informáticos. También procesó a Eliza Gómez González, Miguel Ángel Gómez, Jorge Mario Gómez y a Jorgelina González de Gómez.

La sospecha es que desde noviembre del 2016 hasta abril del 2017 la familia acusada habría realizado muchas solicitudes de transferencias o giros de dinero a la cuenta de Francisco Peralta en Interfisa, estando con sobregiros, y al revertir, causaron un perjuicio de en total G. 1.510.935.000.

Se identificó que supieron la vulnerabilidad del sistema informático de la financiera y obraron a partir de eso.

Peralta, siendo un cliente, puso su cuenta en sobregiro e identificó que podía recibir transferencias y después revertía, siendo el verdadero perjudicado la empresa Interfisa.

Según la acusación, Eliza Gómez había realizado 99 solicitudes de transferencias desde sus cuentas en otras entidades a la cuenta de Francisco Peralta, por el monto de G. 862 millones.

Jorgelina Gómez hizo 2 transferencias por G. 10 millones. Jorge Gómez, por su parte, realizó 5 transferencias a la cuenta de Peralta por un valor de G. 45 millones.

En cuanto a Miguel Ángel, hizo 67 transferencias por G. 593 millones.

JUICIO. Este caso intentó llevar a Tribunales en siete ocasiones; sin embargo, la defensa de los acusados presentó varias dilaciones, como certificados médicos de los procesados e incidentes de las pericias. Usaron el tema del Covid para suspender y recusaron en tres ocasiones al Tribunal de Sentencia.

Ahora se debe resolver la última recusación y esperar fecha para el juicio.