25 abr. 2024

El TSJE dice que se rompió tabú acerca del voto electrónico

Optimista. El presidente del TSJE, Jaime Bestard.

Optimista. El presidente del TSJE, Jaime Bestard.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jaime Bestard, manifestó en el Foro Virtual Internacional: Construyendo la Democracia del siglo XXI que el uso de las máquinas de votación en las pasadas internas fue todo un éxito, por lo que se rompió el tabú que se tenía al respecto.

“Nos encontramos con un gran desafío con relación al voto electrónico y nos embarcamos en tal desafío, optamos por una tecnología que el pasado 20 de junio en las internas partidarias de nuestro país funcionó con éxito”, manifestó Bestard en el evento virtual organizado por la Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia.

Indicó que la ciudadanía aceptó y rompió el tabú de que la gente no podía amigarse con la tecnología, y subrayó el rol de los funcionarios que se capacitaron en soporte técnico y el proceso electoral para el desarrollo con éxito de las internas.

FINANCIAMIENTO. El titular del TSJE también se refirió a la aplicación de la nueva Ley de Financiamiento Político, indicando que también fue implementada en las internas partidarias.

“Ya pusimos en práctica el domingo pasado, es muy importante asegurar las condiciones de equidad electoral a través del control del financiamiento político”, dijo.

Por último, señaló que la pandemia fue también un desafío, que obligó a la institución electoral a replantear las tareas.

RETIRO DE PROPAGANDA. Tras las internas partidarias simultáneas, la Fiscalía retomó las tareas de volver a eliminar las propagandas electorales que se encuentran en la vía pública.

El plazo establecido por la Justicia Electoral para la propaganda electoral es del 9 de agosto hasta el 7 de octubre, para las elecciones municipales del 10 de octubre.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.