19 abr. 2024

El juicio oral a OGD por los audios del JEM se postergó

Acusados. Todas las partes estuvieron ayer para el inicio del juicio oral por los audios.

Acusados. Todas las partes estuvieron ayer para el inicio del juicio oral por los audios.

Al final, el juicio oral por el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), se pospuso para el próximo 21 de setiembre, a las 10:30.

Ayer, estuvieron los acusados, los ex senadores Óscar González Daher y Jorge Oviedo Matto, el ex ministro Carmelo Caballero y el ex secretario del JEM, Raúl Fernández Lippmann, con sus defensores.

También estuvieron los fiscales Rodrigo Estigarribia y Natalia Fuster, para defender la acusación por supuestos hechos de asociación criminal y tráfico de influencias.

Al inicio, el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Juan Carlos Zárate, Héctor Capurro y María Fernanda García, pidieron que se leyera la acordada de reducción de actividades judiciales.

En la misma, señalaba que los juicios orales ya iniciados debían continuar, y se iban a realizar solo los que tenían fechas de extinción hasta octubre próximo.

Con ello, se indicó que la fecha de extinción de la causa era de diciembre del 2021, por lo que no había peligro de extinción. Se pidió la opinión de las partes y todos señalaron que ellos estaban preparados para el juicio oral.

Sin embargo, después, los jueces dispusieron posponer el juicio oral hasta el 5 de febrero del 2021, a las 08:30, de conformidad con la acordada.

CAMBIO. No obstante, luego hubo una sesión extraordinaria de la Corte, donde cambiaron la acordada, y dispusieron que los juicios ya fijados sean hechos con la mínima cantidad de gente o a puerta cerrada.

Ante esto, a pedido de la fiscalía, el juicio oral finalmente fue adelantado para el próximo 21 de setiembre, a las 10:30, de modo a que finalmente, esa fecha deberá iniciar el juzgamiento.


Raúl Fernández Lippmann con los alegatos iniciales
El juicio oral por supuestos hechos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra Raúl Fernández Lippmann y Christian León, continuó ayer con los alegatos iniciales de las partes.
El juzgamiento se realiza ante los jueces Juan Pablo Mendoza, Fabián Weinsensee y Laura Ocampo, quienes fijaron la continuación del mismo para el viernes 18 de setiembre, a las 13:00.
El juicio oral siguió con la lectura del auto apertura a juicio oral, que se hizo en forma íntegra por disposición de los jueces.
Después, la fiscala Victoria Acuña presentó sus alegatos iniciales donde se ratificó de su acusación contra ambos procesados por los citados hechos punibles. Explicó que los probará en el juicio oral.
Por su parte, Álvaro Arias, en representación de Fernández Lippmann, señaló que su cliente era inocente de los cargos, donde explicó incluso el origen de varios de los bienes.
Igual cosa hizo la defensa del coprocesado León Guimaraes, donde señaló que el mismo era inocente de los cargos señalados por la acusación fiscal.
El juicio ya tuvo con esta tres sesiones, y ahora concluyeron los alegatos iniciales. Después, vendrán las indagatorias y testificales, con lo que tardaría bastante.


Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.