13 feb. 2025

El Consejo de la Magistratura fracasó por su partidización

La institución que selecciona a postulantes a jueces y fiscales fracasó por la alta politización existente en su seno. Fue pluralista en sus inicios y decidía por consenso. Hoy el oficialismo lo domina casi totalmente.

Por Adolfino Aquino

aaquino@uhora.com.py

El Consejo de la Magistratura estaba conformado por la paridad de sectores políticos, en sus inicios hacia el año 1995, que le obligaba a tomar decisiones, necesariamente, por consenso. Actualmente el Partido Colorado y el Poder Ejecutivo imponen aquí a sus candidatos a jueces y fiscales porque ellos copan la institución.

El sábado pasado, los abogados eligieron a dos representantes nuevos para miembros del Consejo de la Magistratura. Con ello, no cambió la situación. Dos colorados, Rodolfo Irún Alamanni y Rubén Darío Romero, entregarán la posta a los recientemente electos, que igualmente vienen del oficialismo.

La selección y luego designación del nuevo fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, el año pasado, fue uno de los tantos ejemplos de partidización. De antemano estaba decidido que su nombre debía entrar en la terna de candidatos a titular del Ministerio Público.

El Consejo de la Magistratura empezó su decadencia con el copamiento de un solo partido, luego su debilitamiento se produjo cuando el Senado ignoró su competencia y directamente confirmó en su cargo a los ministros de la Corte y a los miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral.

Finalmente, la Corte Suprema de Justicia dio otro golpe al Consejo cuando le ordenó que los jueces que se presentan en busca de su reelección deben figurar automáticamente en las ternas de candidatos.

Así el Consejo fracasó como institución. Sin embargo, sigue sobreviviendo mediante que tiene a su cargo la Escuela Judicial, un centro de formación permanente para los magistrados. Si bien impuso los exámenes a los aspirantes a jueces, la partidización le impide una decisión estrictamente académica.

INTEGRACIÓN. Actualmente el Consejo de la Magistratura está integrado por seis colorados: Raúl Battilana Nigra (Derecho UNA), Mario Soto Estigarribia (Diputados). Rubén Darío Romero y Rodolfo Irún Alamanni (abogados que vencen ahora sus mandatos), Guillermo Delmás Frescura (Poder Ejecutivo) y Antonio Fretes (Corte Suprema de Justicia). Eusebio Ramón Ayala (Senadores) es liberal y Marcelino Gauto, fue propuesto por el PLRA, pero él dijo que no está afiliado. De hecho se le conoce como más amigo de los colorados que de los liberales.

“Hay verticalismo colorado”

El verticalismo colorado en el Consejo de la Magistratura es pernicioso para la Justicia, afirmó el abogado Federico Callizo Nicora, ex presidente de dicha institución.

Afirmó que la solución no es hacer desaparecer la institución sino reestructurarla, pero esto solamente se podrá hacer a través de una reforma constitucional, “salvo que aparezcan juristas como los que recomendaron que la reelección se puede instituir a través de la enmienda”, ironizó.