28 mar. 2024

Diputado azul justifica su voto al blanqueo

Carlos Silva

Carlos Silva

El diputado del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Carlos Silva, quien representa al Departamento de Ñeembucú, justificó la defensa que hizo a su colega José María Ibáñez. Dijo que no era quién para juzgar a su colega y señaló que el tema fue sobredimensionado para crear una cortina de humo sobre cuestiones más importantes.

“Nosotros sacamos la conclusión de que el tema Ibáñez era una cortina de humo para que la ciudadanía esté pendiente, y no así a que haya discusión y debate al tema importante que era el rechazo o la aceptación de las notas reversales de Yacyretá”, señaló el legislador a Radio Sur de la ciudad de Pilar.

El parlamentario mencionó que no podía juzgar a alguien que devolvió al estado el daño económico que había causado, en relación a Ibáñez.

“No lo puedo juzgar, en todo caso él debía decidir si renunciar o no, porque ya es una situación finiquitada”, añadió.

Agregó que la presión ciudadana fue selectiva en este tema y que “nos hubiera gustado que esa presión ciudadana esté encima de nosotros en el caso del rechazo a las notas reversales de Yacyretá”, señaló.

Cabe resaltar que fue llamativo el cambio de postura de Silva, quien en primera instancia firmó el documento por el cual varios legisladores de la oposición solicitaban el tratamiento de la pérdida de investidura de Ibáñez.

Luego Silva cambió de parecer, alegando que se interiorizó más del asunto que inició en el 2013 dentro del periodo anterior.

“El parlamento anterior ni siquiera trató esta situación ni la abordaron. Eso data de 2014 y hoy estamos en 2018”, refirió. Silva es hijo del actual gobernador de Ñeembucú, Carlos Silva.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.