29 mar. 2024

Corte rechaza que querella vaya contra libertad de prensa

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la excepción de inconstitucionalidad promovida por Natalia Zuccolillo y Juan Carlos Lezcano contra la aplicación en contra ellos, como periodistas, de los delitos de difamación, calumnia e injuria.

El fallo fue dictado por los ministros Antonio Fretes, Alberto Martínez y Eugenio Jiménez, que rechazaron la excepción de la defensa en la causa donde son querellados por la ex viceministra de Tributación, Marta González.

La excepción va contra los artículos 150, 151 y 152 del Código Penal, que prescriben la calumnia, difamación e injuria. Dicen que la aplicación de estos hechos punibles en el juicio oral atentarían contra preceptos constitucionales, en especial con la libertad de expresión.

Según el ministro Martínez Simón, los mismos dicen “que en su calidad de periodistas, no deberían ser penados por dichos delitos en esta causa...” Además, que en el análisis de la conducta como difamación, debe prevalecer la libertad de expresión.

Alegan que la indeterminación de las citadas normas, “puede llevar a interpretaciones judiciales que restrinjan las libertades de expresión, prensa e información. Además, dijo que el hecho de divulgar o afirmar algo no puede fundar una persecución penal, pues ello significaría una censura”.

Resaltan que la conducta descrita en la ley no inhibe de la crítica a un funcionario público, en contravención de la libertad de expresión y de prensa, ya que existen situaciones no penadas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.