Se trata del expediente caratulado: “Consejo de la Magistratura contra el artículo 49 de la Ley N° 5336, que modifica la Ley N° 1634/2000, que establece el procedimiento para la confirmación de los magistrados del Poder Judicial N° 971 del año 2015”.
Sin embargo, de forma unánime, la Sala Constitucional ampliada rechazó ayer dicha acción, y de esta manera, los jueces, fiscales, defensores públicos y síndicos seguirán integrando de forma directa las ternas para concursar por sus respectivos cargos.
La acción promovida por el Consejo afirma que es inconstitucional que los magistrados ingresen directamente en las ternas para concursar para sus cargos, ya que atenta contra sus funciones señaladas en la Carta Magna, porque le impone uno de los candidatos para la terna.
Al respecto, el camarista Enrique Mercado, en su voto, habló principalmente de la independencia judicial y de lo fundamental de la inamovilidad de los jueces para este objetivo. Con ello, concluye que la ley atacada no es inconstitucional y rechazar la acción del Consejo.
La Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay habían cuestionado la acción de inconstitucionalidad promovida por el Consejo, ya que “genera incertidumbre y ataca la independencia del Poder Judicial, porque con ello busca erigirse en un superpoder”.
