28 mar. 2024

Corte admite desistimiento de la acción de Cartes

La Sala Constitucional de la Corte admitió el desistimiento que promovió el ex presidente de la República, Horacio Cartes, en la acción que planteó contra la resolución del Senado que le privó de la posibilidad de asumir como senador.

La resolución fue firmada por los ministros César Diesel, Manuel Dejesús Ramírez Candia y Guido Cocco, quienes en forma unánime señalaron que en cualquier momento el accionante puede desistir de la acción que instauró.

Con ello, se admitió el pedido, firmado por el propio Cartes, bajo patrocinio del abogado Pedro Ovelar, a más de disponer el finiquito y el archivo de la acción de inconstitucionalidad.

El desistimiento del ex titular del Ejecutivo se dio poco después de que la Sala Constitucional, luego de 4 años, haya dado trámite a la acción que promovió en contra de la resolución del entonces presidente del Senado, Fernando Lugo.

La resolución del 28 de junio del 2018 había llamado a Rodolfo Friedmann, en reemplazo de Cartes, para jurar como senador de la República, pese a que el ex presidente de la República había sido proclamado por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

La resolución argumentaba que Cartes se encontraba en el ejercicio de la presidencia de la República, lo que lo hacía incompatible con el cargo de senador, por lo que citó a Friedmann para jurar como legislador.

El único precedente de una acción similar la había planteado en el 2008 el ex presidente Nicanor Duarte Frutos, que atacó las resoluciones del Senado que le impidieron jurar en el cargo.

En aquella ocasión, la Corte hizo lugar a la acción, pero la Cámara Alta nunca cumplió la resolución.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.