24 abr. 2024

Cartistas resisten y mantienen en el JEM al cuestionado Rivas

Clave. El cartismo ubicó a Hernán Rivas en el cargo.

Clave. El cartismo ubicó a Hernán Rivas en el cargo.

Pese a tener todo en contra, la fuerza cartista planea resistir para mantener al diputado Hernán Rivas como representante en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Primero, fue denunciado por la oposición al ser designado de forma irregular, removiendo a Ramón Romero Roa, que no había terminado su periodo; posteriormente, este presenta una acción de inconstitucionalidad ante la Corte por el hecho; más tarde, se revela que Rivas ni siquiera contaba con un título de abogado, que es un requisito para desempeñar la función; finalmente, el presidente del JEM, Enrique Bacchetta, solicitó a la Cámara de Diputados que sea sustituido.

Actualmente, debido a la presión en torno al caso, el senador Javier Zacarías Irún renunció a su representación. Pero esto no fue suficiente para el cartismo en el caso de Rivas, a quien a toda costa quieren conservarlo en este puesto clave.

Hasta el Colegio de Abogados se pronunció para manifestar su rechazo de que el diputado siga siendo juez de jueces, por considerarlo no apto para el cargo.

El presidente de Constitucionales de Diputados, Derlis Maidana, en tanto, alega que no hay argumentos para que sea destituido, mientras que el titular de la Cámara Baja, Pedro Alliana, consideró el pedido del Frente Guasu de remover a Rivas, como una intromisión.

“Frente Guasu, no permitiremos que ningún otro organismo atente contra la autonomía de la Honorable Cámara de Diputados, más bien deberían de preocuparse por sus senadores mau no proclamados (con referencia a Rodolfo Friedmann y Mirta Gusinky) y por sus aliados, que ahora mismo están creando zozobra en la zona Norte del país (en alusión al EPP)”, indicó Alliana.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.