13 feb. 2025

Cartistas discrepan sobre influencia del escándalo

Los diputados oficialistas Pedro Alliana y Ramón Romero Roa manifestaron posturas dispares en cuanto a la incidencia que pudo tener en la derrota de Santiago Peña el caso de tráfico de influencia que envuelve al senador cartista Óscar González Daher.

Pedro Alliana

Pedro Alliana

Mientras que para Alliana no tuvo ninguna, para Romero resulta evidente que fue uno de los motivos.

“Yo creo que no tuvo ninguna incidencia, porque o si no tendrían que haber castigado a la lista del Senado, incluso se habla de la homilía de Caacupé; yo más bien creo que faltó tiempo para instalar la candidatura de Santiago (Peña)”, dijo Alliana, titular de la Cámara Baja.

Señaló que evidentemente se equivocaron en cuanto a que iban a ganar por una gran diferencia de votos (200 mil), y sostuvo que la condición de reciente afiliado al Partido Colorado pesó también para la derrota de Peña. “Para qué vamos a mentir, claro que sí”, declaró.

Por su lado, Romero Roa dijo que es evidente que influyó en el resultado el caso del senador. “Creo que con los resultados en la zona (Luque) si influyó. Donde él (González Daher) siempre tuvo mucha hegemonía, no tuvo en las últimas elecciones; entonces uno no puede negar que no influyó en el resultado”, aseveró.

En cuanto a si no considera que para las elecciones generales el senador pueda ser un espanta votos, descartó esa posibilidad y mencionó que el resultado electoral es la sumatoria de muchos temas y que como oficialistas siempre deben lidiar con eso.

Indicó que el tráfico de influencia que envuelve a su correligionario es un hecho que tiene que ser investigado y que el Ministerio Público debe tener el coraje de dilucidar un caso tan importante. “La Justicia paraguaya tiene que ser renovada y quien actúa en sentido contrario debe rendir cuentas”, remarcó.