23 abr. 2024

Campesinos de San Pedro son emplazados

Carlos Aquino

SAN PEDRO

Campesinos que ocupan en forma irregular 400 hectáreas, parte de una propiedad privada perteneciente a Miguel Ángel Montaner ubicada en Guayaibí, San Pedro, desde hace años, fueron emplazados por 24 horas por el Ministerio Público a que abandonen la finca, de lo contrario serán desalojados. Los ocupantes cuestionan la medida y anuncian que resistirán en el sitio.

Los mismos se asentaron en el lugar hace 4 años y explicaron que están con las gestiones ante el Indert para la compra de las tierras; explicaron que aparentemente el dueño no cuenta con el título, y que no saldrá, pues ya tienen escuela, capilla y cultivos.

“Hace 4 años que estamos asentados en este lugar y de acuerdo a los trámites que estamos realizando ante el Indert y según los informes este Montaner no cuenta con título de esta parte de las tierras”, indicó Fermín Vera, uno de los ocupantes.

Agregó que gracias al grupo de campesinos, el propietario “no echó todo todavía esta parte del monte, que es lo único que queda, porque después ya convirtió en sojales, la decisión de los compañeros es mantenernos en este lugar, tenemos nuestra escuelita con 25 alumnos, una capilla, un almacén de consumo y centenares de hectáreas de cultivos de autoconsumo”.

protocolo. La fiscala Lilian Ruiz, quien encabezó el operativo, expresó que el dueño presentó todos los documentos y que se está cumpliendo en su segunda fase el protocolo para el desalojo de los ocupantes ilegales. “Hoy vinimos a emplazarles para que en forma pacífica abandonen el lugar en el perentorio plazo de 24 horas, estamos en la segunda fase del protocolo para el desalojo de estas familias que están ocupando en forma ilegal la propiedad de Miguel Ángel Montaner quien presentó denuncia y los títulos en regla”, señaló la representante del Ministerio Público.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.