28 mar. 2024

Blas Llano sugiere que se investiguen patrimonios dudosos

Sala de conferencias. Llano inauguró oficina de prensa.

Sala de conferencias. Llano inauguró oficina de prensa.

El titular del Congreso saliente, Blas Llano, refirió que sus bienes están justificados por los 27 años que lleva dentro de la función pública.

No obstante, alega que la Fiscalía General tiene la obligación y la facultad de investigar si es que hay dudas en el crecimiento patrimonial de funcionarios estatales.

El senador liberal, que culmina hoy su mandato al frente de la Cámara Alta, también salió en defensa de los recortes de gastos superfluos que hizo como parte de una medida de racionalización institucional.

Pidió no generalizar los casos con relación al aumento de bienes y agregó que va a quedar a cargo de cada funcionario público explicar su patrimonio. Manifestó que tiene la capacidad de sustentar su patrimonio, recordando que puso a disposición su declaración jurada. “Estoy dispuesto a responder las dudas”, indicó Llano.

Refirió que no quería entrar en el juego de desmembrar uno por uno sus bienes y como ejemplo mencionó que hace 13 años se mudó a la ciudad de Villa Elisa.

Especificó que compró dos terrenos en 130 meses, y que cada uno le costó G. 60 millones en mensualidades.

Señaló que no podía poner el valor de su casa cuando la construyó, con relación a lo que cuesta actualmente.

“Hay que establecer ingresos que uno tuvo. Soy parlamentario desde hace 27 años. Estuve 9 años en el Ministerio de Trabajo. Siempre obtuve ingresos mensuales”, acotó el senador.

“Nunca dejé de percibir (un salario), y es perfectamente razonable y compatible”, insistió sobre el crecimiento de sus bienes.

En cuanto a la parte tributaria, aseguró que está al día con el pago del impuesto a la renta personal (IRP) e inmobiliario, pero que no recuerda el monto que paga.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.