El fallo fue dictado en forma unánime por los camaristas Arnulfo Arias, Arnaldo Fleitas y José Waldir Servín, quienes confirmaron la resolución del 8 de mayo pasado del juez de Garantías, Julián López Aquino.
Las abogadas Gessy Ruiz Díaz y Yolanda Paredes habían recurrido la resolución con el argumento de que al haberse impugnado la imputación fiscal, porque su ilegalidad, era incongruente realizar cualquier diligencia en el proceso penal.
Además, dice que resulta arbitrario que se autorice la extracción de datos en forma genérica, lo que era un total atropello a la privacidad de las personas no solo de su defendido, sino de todo el entorno familiar y social. Por ello, quería revocar lo resuelto. Los fiscales, por su parte, pidieron ratificar la resolución del juez.
Según los camaristas, en la resolución, el juez no se evidencia que se haya violado norma alguna que viciara de nulidad la resolución.
Además, apunta que el control y la determinación sobre la pertinencia de la información obtenida corre por cuenta del juez, que deberá decidir sobre su necesariedad para la investigación.