18 abr. 2024

Abogados de víctimas festejan que habrá justicia en el caso

“Es un fallo histórico, en virtud de la naturaleza de la delitos. Estamos hablando de lavado, usura y denuncia falsa. En cuanto a lo económico de los delitos denunciados, es un fallo ejemplar a nivel regional, porque cuesta lograr condena alta de estas características en delitos financieros”, analizó el abogado Mariano Moyano sobre el fallo en el caso de Ramón González Daher.

El profesional es defensor de cinco presuntas víctimas de RGD, quienes denunciaron al prestamista ante la Justicia de Estados Unidos.

Celebró que la Justicia paraguaya haya actuado rápidamente en el caso en el que Daher fue juzgado. Por otra parte, destacó que se pueda dar algo a las víctimas en reparación. Del total del comiso especial que dictaminó el Tribunal, se destinarán USD 11 millones como indemnización a las víctimas.

SE CIERRA UN CICLO. El abogado Federico Campos, quien también acompañó a los denunciantes y fue testigo en el juicio contra Daher, festejó no solo la prisión que se va a lograr, sino que se cierra un sistema de jueces y fiscales para presionar a deudores.


La próxima semana...
La causa contra Ramón González Daher se inició en noviembre del 2019, con la imputación contra él y su hijo. Luego de dos años, se logró finalmente iniciar el juicio, a finales del 2021, donde se logró la condena que ahora festeja el Ministerio Público.
El fiscal Osmar Legal, quien llevó adelante la investigación, explicó en contacto con Monumental 1080 AM que en unos días se estaría logrando que Daher vaya a la cárcel. “Lo que a ellos les restaría es eventualmente una aclaratoria. Si Dios permite, la próxima semana ya vamos a instar a que se haga efectiva, tanto la condena a prisión preventiva como el importante comiso, pero (la aclaratoria) ya no cambia el sentido de la decisión de la Corte”, explicó.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.