Cuestionaron el manejo político y oscuro que suele rodear a la elección de la presidencia del máximo órgano judicial.
“Cuando un poder del Estado se pliega a otros de manera sumisa, rompen la armonía a la que están llamados... La elección de la presidencia cada año crea desazón entre los miembros de la Corte Suprema de Justicia y la ciudadanía en general... esta situación poco feliz puede ser evitada con acuerdos claros y transparentes que propicien los nuevos integrantes del Poder Judicial, y que apunten a una rotación de la presidencia entre sus miembros bajo el principio de la igualdad de oportunidades”, indica la nota de los grupos de abogados de todo el país.
Bajo este principio, proponen que se respete el orden de ingreso de los ministros, por lo que debería ser electo presidente Ramírez Candia.