28 mar. 2024

Y ahora, ¿qué?

Parecida pregunta a la que sin duda se la harían muchos de nuestros antecesores cuando comenzaron a pensar en librarse de la colonia. “Y luego, ¿qué?”. Parecida pregunta aunque, entre otras, con una gran diferencia.

En la colonia los monárquicos españoles y los criollos paraguayos, que se disputaban el futuro eran pocos. ¿Unos miles escasos? Los indígenas y de raza negra no eran tenidos en cuenta

En el Paraguay de hoy, la lucha por el futuro abarca a toda la nación, con diversidad muy grande de grado de conciencia socio-política y ciertamente con una enorme desigualdad económica. Nadie se libra de la pregunta “Y ahora, ¿qué?”.

Porque algo nuevo ha de ocurrir. El “seguir con lo mismo” sería prolongar la agonía. En 1989 nos pusimos en marcha hacia un futuro de democracia orientados por la Constitución de 1992.

Han pasado 28 años y el poder del pueblo (democracia) no ha aparecido. Quienes nos gobernaron, salvo excepciones, juraron una Constitución que nunca cumplieron.

Mientras tanto, el poder se fue concentrando en los que tenían la plata (plutocracia) que además eran muy pocos (oligocracia). Y por todo el país se fue extendiendo la epidemia de la corrupción (cleptocracia).

Hemos perdido 28 años. Y el modelo desde hace tres años impulsado por Cartes nada tiene que ver con las necesidades populares.

Es la implantación desde arriba de un modelo neoliberal en beneficio de 200 familias y sus adyacentes que apenas, contando sus asalariados, llegarían a la mitad de la población.

Quedan los otros tres millones de paraguayos y paraguayas de todas las edades compuesto de clase media baja que se derrumba, parados, desalojados, empobrecidos, pobres de siempre y el fondo de todo esto que crece en número hundido en la miseria.

Estos 28 años generan un profundo hartazgo y desilusión. El incendio del Senado es un símbolo de todo esto. Y ahora, ¿qué?

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.