25 abr. 2024

Varios gremios de magistrados dan su total respaldo al ministro de la Corte

La Asociación de Jueces del Paraguay y la Coordinadora de Magistrados de la Niñez y la Adolescencia y Penal de la Adolescencia del Paraguay, dan su total apoyo a su jefe, el ministro de la Corte Suprema, Sindulfo Blanco, quien fue imputado días pasados por prevaricato.

Reunión.  La Asociación de Jueces del Paraguay, a través de una reunión, dieron su total respaldo al ministro Blanco.

Reunión. La Asociación de Jueces del Paraguay, a través de una reunión, dieron su total respaldo al ministro Blanco.

Así lo hicieron saber a través de comunicados y reuniones extraordinarias.

La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Jueces resolvió llamar a una asamblea permanente de todos los jueces de las distintas circunscripciones judiciales del país para que den su total apoyo a Blanco. Así también, se solicitan dictámenes sobre el alcance e interpretación del artículo 255 de la Constitución Nacional.

Este refiere que “ningún magistrado judicial podrá ser acusado o interrogado judicialmente por las opiniones emitidas en el ejercicio de sus funciones. No podrá ser detenido o arrestado, sino en caso de flagrante delito que merezca pena corporal”.

En tanto la Comisión Ejecutiva de la Coordinadora de la Niñez y la Adolescencia indicó: “Como magistrados y como miembros de la sociedad, creemos tener suficiente solvencia moral e intelectual para cuestionar la indiferencia al atropello por parte del órgano constitucional que representa a la sociedad y cuya función es velar por el respeto de los derechos y garantías constitucionales”, expresan.

“Ante el manoseo al Poder Judicial, en plena vigencia de un Estado social de derecho, manifestamos nuestra extrema preocupación hacia la imagen de toda la magistratura nacional y ante esta situación, nos solidarizamos con el ministro”, señalan.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.