29 mar. 2024

Uruguay concederá licencias para producir marihuana

La próxima semana se darán a conocer los nombres de las cinco empresas que recibirán la licencia para producir la marihuana que se comercializará legalmente en Uruguay, informó el secretario general de la Junta Nacional de Drogas (JND), Julio Calzada.

Julio Calzada

Julio Calzada

En el país sudamericano se puede consumir marihuana por ley desde hace 4 décadas, pero estaba prohibida su producción y venta hasta diciembre de 2013, cuando el Parlamento uruguayo autorizó el proceso legal para despenalizarla. Si bien en los últimos meses se han desarrollado los puntos de la ley que contemplan el autocultivo y la puesta en marcha de clubes de membresía cannábicos, todavía queda pendiente la implementación de la producción masiva, controlada por el Estado, para su venta en establecimientos comerciales, previsiblemente en las farmacias. “Esto es parte de un proceso. Primero tendrán las empresas que instalarse y después progresivamente empezarán las fases de producción”, explicó Calzada.

Será a lo largo de la próxima semana cuando se anunciarán las 5 empresas adjudicatarias de las licencias de producción, tras culminar la fase de análisis de las propuestas que hicieron 11 empresas –de 22 que se presentaron inicialmente– interesadas en producir esta sustancia. A partir de ese momento, las empresas comenzarán a instalarse en el predio –propiedad del Estado– que se instaló en el departamento de San José, en el centro sur del país, para la producción controlada de cannabis. Si no hay contratiempos, una vez que las empresas hayan completado el ciclo natural de la producción, está previsto que se comience a comercializar. Sin embargo, la conveniencia o no de distribuir esta sustancia en farmacias ha sido uno de los asuntos más controvertidos de los últimos meses en la esfera política uruguaya. EFE

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.