16 abr. 2024

Tribunal Electoral admite pedido de apelación contra fallo de Eduardo Petta

El apoderado de la ANR, Eduardo González, informó ayer que el Tribunal Electoral de la Capital (TEC) admitió la apelación realizada por la ANR contra el fallo del mismo organismo que devolvió la afiliación al senador Eduardo Petta. De esta forma, en el escrito firmado por Hermes Miranda se notificó a Petta para que conteste.

Eduardo González

Eduardo González

El mismo trámite se hará con la Fiscalía Electoral, para luego analizar y tomar una decisión al respecto.

Petta es candidato a gobernador por el Departamento Central del movimiento Colorado Añetete desde que el TEC anuló la resolución del Tribunal de Conducta de la ANR, que resolvió su expulsión en diciembre del año pasado. El senador no pudo ejercer su derecho a la defensa; por lo tanto, se debía anular la expulsión. El TEC, que le devolvió su afiliación, estuvo integrado por Gladys Lahaye, Myriam Cristaldo y Gilberto Meza. Todos fueron recusados por la ANR y luego se pidió la apelación.

Contra ese mismo fallo, la ANR planteó el martes una acción de inconstitucionalidad. La acción ataca ante la Sala Constitucional de la Corte el acuerdo y sentencia 22/17 del 20 de junio pasado y su aclaratoria del 23 de junio, del Tribunal Electoral Segunda Sala de la Capital.

Aclara que la citada resolución tiene recursos de apelación y nulidad presentados el 26 de junio pasado, deduce la inconstitucionalidad por preopinión de uno de los miembros. Presenta una copia de una noticia en Última Hora, del 22 de junio pasado, donde Gilberto Meza dice que su criterio personal es que el Tribunal Electoral de la Capital era instancia única y que debía recurrir a la Corte.

Con ello, apunta que ante un eventual rechazo por esta circunstancia de la apelación y nulidad, dejaría sin chance a la ANR para acudir ante la Corte. Por eso presenta la acción.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.