28 mar. 2024

Tribunal de Apelación niega libertad para Rubén Villalba

La Cámara de Apelación de Salto del Guairá rechazó la petición de prisión domiciliaria para Rubén Villalba, planteada por su abogado, el defensor público Joaquín Díaz. El profesional informó ayer que recibió la notificación de la decisión del tribunal, que así mantiene recluido a Villalba en la penitenciaría de Tacumbú. Refirió que la Cámara no dio explicaciones sobre los argumentos por los que rechazó la apelación.

Rubén Villalba

Rubén Villalba

El pedido ya había sido rechazado el pasado miércoles por el juez penal de Curuguaty, Carlos Goiburú, y la defensa planteó la apelación, que finalmente ayer de nuevo fue rechazada.

El dirigente campesino y otros cuatro procesados por la matanza de Marina Cué, ocurrida en junio de 2012, Felipe Benítez Balmori, Arnaldo Quintana y los hermanos Adalberto y Néstor Castro, habían realizado huelga de hambre para exigir la prisión domiciliaria; luego de 58 días de llevar adelante la medida y tres días de haber sido rechazado el pedido por el juez Goiburú, el tribunal de Apelación de Salto del Guairá concedió el arresto domiciliario a los campesinos, el pasado sábado 12, atendiendo al informe médico del forense del Poder Judicial, Alejandro Fretes, que hacía referencia al estado de salud delicado en que ya se encontraban los huelguistas.

Sin embargo, el lunes, cuando ya iban a sus respectivas viviendas a cumplir con la prisión domiciliaria, Rubén Villalba fue traído de vuelta a la cárcel desde Curuguaty, tras ser desempolvada una causa por invasión de inmueble, coacción grave y otros delitos, ocurridos supuestamente en el 2008 en la colonia Pindó y que se le atribuyen a Villalba.

Nuevamente en huelga. De vuelta en prisión, Rubén Villalba reinició su huelga de hambre, al considerar que su caso ya era un ensañamiento de las autoridades judiciales con los procesados en el llamado caso Curuguaty.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.