24 abr. 2024

Transportistas amenazan no pagar peaje en Transchaco

Como una medida de protesta por el pésimo estado en que se encuentra la ruta Transchaco, la Asociación Nacional de Transportistas de Ganado (ANTG), no pagará los peajes de dicha vía el próximo año.

Gilberto Maldonado

Gilberto Maldonado

El titular del gremio, Gilberto Maldonado, dijo que si para febrero de 2017 por lo menos no se bachea la ruta 9, no pagarán los tres peajes: Puente Remanso, Pozo Colorado y Mariscal Estigarribia.

Si en marzo del próximo año persiste el problema, agudizarán las medidas de fuerza e irán a un paro, explicó.

“Consideramos que ahora mismo no debemos pagar (el peaje), pero si la ruta es buena, no tendríamos problema de pagar de peaje”, dijo.

Recordemos que a principios de este mes, el Poder Ejecutivo canceló la licitación para la reconstrucción de la ruta.

La obra también iba a ser emprendida con la ley llave en mano, pero el monto que propuso la empresa Mota Engil, único oferente, hizo que el Gobierno desista.

Maldonado dijo que no saben a quién más recurrir del sector político, debido a que todos ya están de vacaciones. “Todos los políticos están de vacaciones. Ellos no tienen que producir, nosotros tenemos que seguir trabajando para que ellos tengan sueldo y vacaciones”, arremetió.

Pérdidas. El transportista dijo que no solamente hay perjuicios en la economía, sino que también el mal estado de la ruta hace que ocurran entre cinco y diez accidentes por mes, y algunos de ellos, con desenlace fatal, resaltó.

En cuanto a los perjuicios para el gremio de transporte, Maldonado dijo que sufren un sobrecosto del 8%.

“Nosotras tenemos 1.200 camiones. Lo que se mueve en el sector del Chaco son 3 millones de cabezas año, con 60.000 fletes”, explicó. En montos, el transporte del Chaco mueve al año USD 67 millones, aseguró el titular de la asociación.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.