29 mar. 2024

Tiempos de absolución

Por Miguel H. López | En TW: @miguelhache

Concluyeron los alegatos de la acusación y la defensa en la causa Curuguaty. Si bien el hecho no debió haberse dado porque en la práctica el caso no existe por nulo, por violaciones al debido proceso, por falta de pruebas, por impericia y un largo y prolongado etc., ahora el juicio entró en su fase más delicada y peligrosa: el juzgamiento de lo arrimado al expediente. El poder lo tienen los jueces.

¿Por qué delicada? y ¿por qué peligrosa?

Delicada, porque conociendo la experiencia paraguaya en términos de “gestión de Justicia”, todo sigue siendo pasible de ser vulnerado. Más aún en esta causa en donde el juzgamiento es más político que jurídico y donde el actual Gobierno tiene mucho que maquillar, porque justamente el presidente de la República, Horacio Cartes, fue el principal impulsor –entonces como precandidato desde el Partido Colorado– del juicio político al gobierno constitucional de Fernando Lugo, que terminó cayendo por un golpe parlamentario revestido de legalidad. No son pocas las voces locales e internacionales que acusan de que la matanza –11 campesinos y 6 policías– fue una estratagema para provocar la salida del poder de factores progresistas que impedían discrecionalidad a grupos y mafias económicos y del agronegocio.

Peligrosa, porque la Justicia paraguaya y sus agentes no son confiables. Y no por antojadiza la afirmación. Décadas de demostraciones prácticas sostienen argumentadamente que el Poder Judicial, atravesado por la corrupción profunda, ni ejecuta justicia pronta ni barata ni equitativa ni justa. Entonces –pese a que los jueces de este caso se merezcan el beneficio de la duda a que juzgarán con lealtad a las leyes– el hecho de haber continuado un juicio sin elementos ni pruebas e insostenible jurídicamente, no habla muy bien de su gestión.

Terminaron los alegatos. La Fiscalía no logró demostrar algo concreto. Por momentos, las aseveraciones de los agentes del Ministerio Público parecían berrinches de adolescentes; chismes de cuadra.

La vida y la libertad, el presente y el futuro de 11 compatriotas y sus familiares, dependen del antojo de un puñado de personas que juraron hacer justicia. Si condenan, violarán su juramento. Si absuelven, habrá esperanzas de cambio en el país. Veremos...

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.