“Es peligroso que esta ley (a través del artículo 113) derogue toda la normativa de las cajas y que el superintendente siga reglamentando. No solo en el plan contable, sino también en las decisiones administrativas su participación será una injerencia directa, los consejos de administración de las cajas estarán como títeres para cumplir lo que dice el superintendente, entonces, no tendrán razón de ser”, manifestó.
Para Insfrán, es un absurdo que los aportantes no puedan tener poder de decisión por sobre las disposiciones que tomen desde la superintendencia de pensiones.
Por esta razón, argumentó que es prioritario el consejo asesor –como plantea el proyecto del Ejecutivo– no solo esté conformado por el Ministerio del Trabajo, Hacienda y el Banco Central del Paraguay, sino también integre a representantes de los gremios empresariales y de los trabajadores y jubilados.
RECHAZAN AL BCP. Respecto a la participación de la banca matriz como órgano técnico en la superintendencia dijo estar en total desacuerdo.
“Esto ya es el acabóse; el Banco Central no puede ser administrador de la seguridad social del país; además, tiene una larga historia negativa sobre el control de fondos previsionales que no se puede soslayar”, recalcó el dirigente de la central.
inversiones. Respecto a las disposiciones que establece el proyecto de ley sobre los tipos de inversión y los límites máximos permitidos, manifestó que está de acuerdo con establecer ciertos márgenes para evitar abusos.
“Lamentablemente, en el escrito del Ejecutivo se le da al superintendente el poder de hacer y deshacer las cosas, reglamentar de acuerdo a su criterio y los que no cumplen, ser sancionados. Son decisiones muy radicales que tendrán su impacto a corto plazo”, aseveró.
Para Insfrán, lo que se está tratando de impulsar desde el Gobierno es un sistema de capitalización de los fondos de pensiones similar al que se hizo en Chile, aún sabiendo que ese modelo fue un fracaso rotundo.
“Necesitamos que el dinero del ahorro nacional sea un calce para invertir a largo plazo y posibilitar el desarrollo del país, pero en lo que no estamos de acuerdo es en la discrecionalidad de una superintendencia”, recalcó.
inmuebles. Con respecto a la disposición que plantea el proyecto del Gobierno respecto al manejo de los inmuebles de propiedad de las cajas de pensionados, Insfrán recalcó que estos son patrimonios de los pensionados que deben protegerse.
“Queremos que el criterio sea del consejo de administración de las cajas para la liquidación. Consideramos que en un 20 a 30% del patrimonio efectivo deben ser propiedades. Pero si nos imponen hasta quién será el tasador se va perder hasta el valor de los inmuebles y eso no puede ser”, se quejó.
Anunció que el sector privado presentará en 15 días un proyecto de ley alternativo sobre el fondo de pensiones ante la Cámara de Senadores.
