29 mar. 2024

“Son reclamos legítimos”, dijo Mario a los labriegos

El intendente de Asunción, Mario Ferreiro, antes de que se inicie la misa en la explanada de la Catedral, se sumó a los campesinos, los saludó y conversó con ellos brevemente.

“Son reclamos legítimos que hay que atender, siempre hemos apostado por eso, por el diálogo, creemos que ellos tienen el derecho constitucional de poder hacer sus reclamos, esto es parte de la convivencia en democracia”, señaló luego.

Ferreiro dijo que “Asunción es una ciudad que es amparo y reparo de la República”, por lo que todos los reclamos llegan a la capital. “Este es el resultado de la situación del campo que se ha prolongado durante muchos años. Ha llegado a Asunción, ha llegado a la misa, pero necesitamos que el problema esté instalado acá para que nos demos cuenta de la gravedad del mismo”, reflexionó.

Contrariamente a la actitud de bienvenida del jefe comunal hacia los campesinos, los sacerdotes y religiosos que organizaban la misa insistían en el retiro de los labriegos, pese a que no hubo ningún tipo de incidente con ellos.

La presencia del intendente también fue aprovechada por dos vecinas del Parque Pavetti, quienes lo escracharon, acusándolo de “vender” el espacio verde. Ferreiro, un tanto ofuscado, les respondió a las señoras que “quieren un parque privado”, y que los pobres son los campesinos, a quienes ellas deberían acompañar. “Querés un parque privado para vos, estos son los pobres, por qué no te vas con ellos, ellos son los pobres, no tienen ni qué comer ellos”, dijo Ferreiro.

Las mujeres sí lograron subir a la explanada y allí, frente a la mesa de la celebración religiosa, desplegaron un pasacalles. Los vecinos del barrio Trinidad se oponen a la apertura de una calle en el área boscosa del Parque Pavetti. También la familia Pavetti reclama una parte del mismo como propiedad privada.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.