19 abr. 2024

Somos parte de la naturaleza

Nada de extraordinario tiene este título, a menos que alguno de nosotros se sienta un infiltrado alienígena.

Nada tiene de extraordinario. Pero en realidad ignoramos lo que significa.

Porque nos hemos considerado los amos de la Tierra. La hemos pelado de árboles y contaminado de basuras. La hemos usado a nuestro capricho para, luego, descartarla.

Entre la madre naturaleza y nosotros hemos puesto una distancia mayor que la que hay entre el patrón y el obrero, entre el amo y el esclavo.

Y el resultado es una Madre Tierra que gime de dolor, está destrozada y, en algunos aspectos, moribunda.

El papa Francisco ha expresado todo esto en su carta Laudato si’.

“Hemos olvidado, dice Francisco, que nosotros mismos somos tierra. Nuestro principio corporal está constituido por los elementos del planeta (1). Su aire es el que nos da aliento. Y su agua nos vivifica y restaura (2)… El ser humano es espíritu y voluntad, pero también naturaleza”.

“Francisco de Asís nos propone reconocer a la naturaleza como un espléndido libro, en el cual Dios nos habla y nos refleja algo de su hermosura y de su bondad”. (12)

Y en ese libro los seres humanos somos un capítulo. Tal vez el más perfecto, pero no el único. Más todavía: no podemos vivir separados de los demás.

Es una lástima que las ciudades modernas fueran pensadas al margen de la naturaleza. Mucho cemento, mucho asfalto, mucha piedra. De noche, miramos al cielo y los potentes focos nos tapan las estrellas. El cablerío poda los árboles. Hablamos con los vecinos, pero ya no contemplamos el campo. Porque está lejos o porque ya no nos importa. No nos consideramos parte de él.

Nos han educado en que no somos naturaleza, que ella no era nuestra casa común. Y, por eso, no nos ha importado destrozarla.

“Laudato si, mi Signore, por la hermana nuestra Madre Tierra…”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.