29 mar. 2024

Solamente un frigorífico enviará carne a Israel

El vicepresidente de la Cámara Paraguaya de la Carne (CPC), Juan Carlos Pettengill, informó que solo uno de los cinco frigoríficos habilitados para el envío de carne a Israel lo hará este mes.

Juan Carlos Pettengill

Juan Carlos Pettengill

Esto se debe a que los importadores extranjeros ofrecieron un precio mucho menor al que pretendían los empresarios paraguayos; entonces, la industria paraguaya decidió redireccionar la carne que se esperaba enviar a Israel, explicó.

Solamente Frigorífico Concepción enviará carne a Israel este mes, y decidieron no hacerlo JBS (IPSA), Guaraní, Frigochaco y Frigomerc, todos habilitados para dicho país.

El directivo de la CPC recordó que hasta el año pasado vendieron carne a Israel a USD 5.100 por tonelada. Lo que ofrecieron esta vez es USD 4.800 dólares por tonelada. Por debajo de ese monto, ya habrá pérdida para el industrial, dijo.

“Nosotros queremos mantener los precios y lo que estamos vendiendo, porque el animal en Paraguay es el más caro de toda la región”, añadió. Aclaró que no hay un incumplimiento de contratos debido a que con Israel se tienen acuerdos por temporada, y se negocian los precios cada 70 días.

En cuanto al destino de la carne que se pretendía enviar a Jerusalén, dijo que será redireccionada a Rusia y a Chile, que son los principales mercados para Paraguay. Justamente, Pettengill expresó que los demás mercados que reciben el producto paraguayo se están reactivando, luego de un año complicado.

No obstante, la Unión Europea está un poco retraída con respecto a Paraguay debido a la competencia que está significando Argentina. Explicó que el presidente Mauricio Macri bajó los aranceles de la carne para el 2017, por lo que el país vecino se volvió más competitivo. El 8% de la exportación de carne bovina va a Israel, según Senacsa.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.