20 abr. 2024

Sindicatos exigen más fondos y temen a la privatización

Los funcionarios de la ANDE realizaron ayer una manifestación frente a la sede principal de la empresa pública y posteriormente marcharon con destino al Congreso Nacional para escuchar la defensa de su presupuesto, que estuvo a cargo de Víctor Romero, presidente del ente eléctrico. Los trabajadores exigen la reposición de casi G. 86.000 millones del presupuesto para el 2017.

Manifestación.  Los trabajadores marcharon al Congreso.

Manifestación. Los trabajadores marcharon al Congreso.

De acuerdo con Héctor López, secretario del Sindicato de Profesionales Graduados Universitarios de la ANDE (Aproande), el ministro de Hacienda, Santiago Peña, decidió cercenar los recursos en forma irresponsable. Con estos continuos recortes, la entidad no tendrá la capacidad de afrontar la creciente demanda de energía en los próximos años, aseveró.

“Se hizo en forma inconsulta con los directivos de la ANDE. La demanda de energái está creciendo 10% anualmente , que se disparó del 3% y es insostenible en el tiempo. Tiene que tener acompañamiento de recursos humanos e inversión financiera a largo plazo, si no la empresa se va a la quiebra”, indicó.

Remarcó que la ANDE no tiene suficientes recursos humanos preparados en el apartado técnico y operativo, y es por eso se ve que sus servicios están empeorando.

“Yo creo que el Gobierno está haciendo esto en forma intencional para privatizar la empresa, no hay otra explicación. La ANDE no tiene suficientes recursos y no se hicieron las inversiones en tiempo y forma”, acotó.

Con relación al recorte de gratificaciones, dijo que los sindicalistas están de acuerdo en que se recorten los pagos abusivos y se pongan límites. No obstante, aquellas gratificaciones previstas en el contrato colectivo se van a mantener, como la bonificación familiar y el anuenio.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.