19 mar. 2024

Ser feliz en medio de la incertidumbre

El ser feliz es algo innato en nosotros los humanos. Pero a nadie se le ocurre que esta felicidad consista solamente en aumento de tiempo. En vivir siendo más y más ancianos en años de modo que el mundo se llenara de nosotros y un día explotara de tanta población súper envejecida.

Lo ansiado, lo real, es que seamos felices durante ”nuestro” tiempo. Grande o pequeño. Cuanto más mejor. Pero convencidos de que eso va a tener un límite.

Y lo verdaderamente importante es caer en la cuenta de que no es fácil vivir feliz. Necesitamos condiciones físicas, económicas, humanas, laborales, familiares, políticas, etc., que si se dan, nos ayudan a ser felices. Si no existen, no lo seremos.

Por eso el título de este artículo. Hemos de aprender a ser felices durante el que sea nuestro tiempo, pero en medio de la incertidumbre de poder ser felices, que aumentará a medida que sepamos luchar por disminuir los impedimentos.

¿Qué clases de impedimentos?

Ni todos son espirituales ni todos son materiales. Y la gran injusticia del mundo presente es que se acumulen los dos por razones económicas en los más empobrecidos del mundo.

Curiosamente la ausencia absoluta de impedimentos, la “vida fácil” de los superricos no necesariamente da la mayor felicidad.

Puede crearse como un aburrimiento de vida que lleve al suicidio. Suecia, uno de los países más desarrollados, es un infeliz ejemplo de esto.

Pero tampoco la acumulación de impedimentos y de falta de respuestas a las necesidades más esenciales, quita la felicidad. En estas circunstancias es más difícil tenerla, pero la tendencia innata hacia la felicidad, hace que la encontremos de un modo maravilloso en seres humanos que tienen poco, pero que “saben” vivir. En que consista este “saber” no me lo pregunten a mí. Son ellos los doctores en dar la respuesta.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.