23 abr. 2024

Sentido social de la eucaristía

El jueves 15 de junio vamos a celebrar solemnemente la Festividad del Corpus Christi en la Avenida Costanera. Me uno a la invitación para que todas las parroquias estén presentes en el acto.

La eucaristía con la presencia de Jesús es un regalo de Dios para los cristianos. Es tener cerca a Jesús y sentirnos acompañados por Él. Por eso, tiene un profundo sentido de adoración y de oración.

Pero la eucaristía tiene también un gran sentido de colectividad y de unión entre los hermanos. Da nombre a la misa porque comulgando los creyentes tomamos fuerzas juntos para el seguimiento, también unidos, de Jesús.

Sin embargo, existe un sentido de la eucaristía que, a veces olvidamos. Lo grande de la eucaristía es la presencia de Jesús en ella. Y ese trozo de pan consagrado lo guardamos por esta presencia en copones o custodias de oro.

Pero cuidado, Jesús está en los pobres también y de una manera preferencial.

Tan preferencial que cuando vivió estuvo siempre con ellos, para que cuando resucitara nosotros comprendiéramos que la opción preferencial de Jesús seguía en ellos “Jesús presente”.

Tan preferencial que Jesús nos examinará la vida con aquello de “Tuve hambre, sed, soledad, etc... (en los pobres) y tu me diste de comer, beber y amor”.

Y el pobre está, ahora masacrado y preso en Curuguaty y con la presencia de Jesús en él. Pero a Jesús lo tenemos olvidado con ellos.

Honramos más la presencia de Jesús en el pan consagrado que en el pobre desalojado de Guahory.

Invito a mis hermanos cristianos que al honrar la eucaristía tengamos presente públicamente a los hermanos indígenas, que sobreviven mendigando por Asunción.

Celebremos el 15 la Festividad del Corpus Christi pero que de ella salga un compromiso público y concreto en obras para que la pobreza desaparezca.

Porque la eucaristía tiene un gran sentido social.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.