23 abr. 2024

Senadores cuestionan al fiscal Espinoza

Un capítulo aparte en la sesión del Senado de ayer fue la intervención del senador de Avanza País, Adolfo Ferreiro, que generó reacciones de otros senadores por las declaraciones del fiscal Federico Espinoza. El cuestionamiento hacia este fue por una fuerte acusación de que el Senado blinda a las mafias organizadas con la Ley de Bancos.

En la sesión.  Ferreiro encendió la mecha contra el fiscal.

En la sesión. Ferreiro encendió la mecha contra el fiscal.

Varios otros que hicieron uso de la palabra pidieron a los representantes ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que son justamente Ferreiro y Óscar González Daher, que pidan explicaciones al citado fiscal.

Hasta el cartista Luis Castiglioni manifestó su disconformidad hacia las expresiones de Espinoza y acompañó el pedido de interpelarlo. “Si fuera la declaración de cualquier particular, se podría excusar, perdónalo, Señor, porque no saben lo que dicen”, refirió Ferreiro. “No es un hecho aislado. Parte de un pensamiento, proyecto político de supresión de garantías constitucionales. Es una filosofía autoritaria y totalitaria”, dijo.

Eduardo Petta recordó que la propia Constitución Nacional obliga a tener una autorización judicial para acceder al secreto bancario. “Cuando señala (el fiscal) habría que ver quiénes son los interesados. Estamos todos bajo sospecha”, manifestó. Desirée Masi sugirió que investiguen también al ministro de Hacienda y al titular del BCP, porque el proyecto fue leído por los técnicos. “No es joda. Se trata de un proyecto muy autoritario que tiene su brazo político ejecutor en la Fiscalía General. Si esto no es dictadura, estamos a un paso. Es inaceptable”, indicó.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.