25 abr. 2024

Senadora Gusinky reivindica derecho de colorados libres

La senadora zacarista, Mirta Gusinky, reivindicó ayer su derecho de tener libre opinión para votar en el Congreso, basada en el estatuto de su partido, al explicar su postura contraria al juicio político a los ministros de la Corte Suprema de Justicia. “Somos libres para tener nuestra propia opinión. El estatuto partidario menciona que la ANR es una asociación de hombres libres”, afirmó la senadora, en contacto con Radio Uno.

Firme.  La senadora colorada Mirta Gusinky defiende el derecho de votar libremente en contra del juicio político.

Firme. La senadora colorada Mirta Gusinky defiende el derecho de votar libremente en contra del juicio político.

Gusinky manifestó que defiende una postura personal, más que política, porque durante varios años recorrió los pasillos del Poder Judicial, buscando justicia para su hija secuestrada y asesinada por el EPP, Cecilia Cubas.

“Soy una persona muy respetuosa y no por una cuestión caprichosa de mi partido voy a cambiar mi forma de pensar”, afirmó Gusinky.

Señaló su opinión contraria a la posibilidad de que los senadores “rebeldes” sean sancionados. También expresó que si esto ocurre, el Partido Colorado “dejará un precedente nefasto”.

El Tribunal de Conducta de la ANR advirtió a los legis- ladores que serían suspendidos o expulsados del partido si no votaban por el juicio político de los ministros de la Corte, César Garay, Sindulfo Blanco y Óscar Bajac.

Gusinky forma el grupo de senadores que se oponen al juicio político. En este grupo están también Julio Velázquez, Gustavo Alfonso, Silvio Ovelar y Juan Darío Monges.

La presidenta de la ANR, Lilian Samaniego, había recordado a los senadores que “cuando se pertenece a un partido político, se deben aceptar las reglas y condiciones para tener sentido de pertenencia”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.