El proyecto de ley que apunta a la venta de inmueble vuelve a la Cámara de Diputados, en donde ya se le había dado media sanción.
Solo unos pocos senadores intervinieron para manifestar su desacuerdo con la propuesta legislativa, y dos de ellos, específicamente, los colorados Juan Carlos Galaverna y Víctor Bogado se tiraron contra quien sería el propietario, Aldo Zuccolillo.
El colorado Derlis Osorio mencionó que en principio se había recomendado la aprobación, pero cambiaron de postura planteando el rechazo.
Indicó que se había llegado a un supuesto acuerdo con los vecinos de la zona para que no haya acceso vehicular, pero que tras una reunión con ambas partes se percataron de que esa es la real intención, ya que el shopping pretende ampliar su estacionamiento.
“El único fiscal y juez de la República quiere ser propietario hasta de la calle”, disparó Bogado, citando a Zuccolillo.
“Esto sería tan solo la punta del iceberg del esquema de corrupción que ha montado a través de su imperio. La compra de esta calle va totalmente a contramano”, manifestó.
El liberal Miguel Abdón Saguier sostuvo que nunca el interés privado puede prevalecer sobre el interés general.
Galaverna hizo lectura de un memorándum remitido por una de las accionistas, catalogando el documento de soberbio y prepotente.
“El desmentido de los vecinos fue rotundo y categórico. No solo no habían pedido (que se compre las calles), sino que se oponían a este fato, porque este es un fato. No es un negocio, es un intento de despojo como nos tiene acostumbrados este personaje, que lastimosamente forma parte de nuestra comunidad. Me hubiese encantado que hubiera nacido en Eslovenia”, dijo con relación al supuesto propietario del shopping.
En el momento de la votación, todos los senadores de los distintos partidos políticos levantaron sus manos para el rechazo del proyecto.