Sobre el punto, la senadora del Partido Democrático Progresista (PDP) Desirée Masi considera que se debe terminar el circuito para plantear la derogación de la ley.
En el artículo 208 de la Constitución Nacional se indica que las objeciones serán tratadas por la Cámara de origen, en este caso Diputados, dentro de los 60 días de su ingreso, y corre el mismo plazo para la Cámara Alta.
El senador colorado Luis Castiglioni cree que se tendrían los votos para aceptar el veto parcial del Ejecutivo.
“Yo voy a aceptar el veto y voy a hablar con mis colegas para que lo acepten”, refirió.
En cuanto a la posibilidad de la derogación, manifestó que es más complicado, y puso como ejemplo que justamente la sesión del jueves pasado quedó sin cuórum al intentar debatir este punto.
“Creo que es muy importante quitar todas las trabas para que puedan hacer que cualquier parlamentario, cumplidos los requisitos exigidos por la Constitución, como fueron los casos de Óscar González Daher y Jorge Oviedo Matto, puedan perder su investidura sin más trámites que contar con los votos”, refirió el senador, quien va por el rekutu en el lugar número 2 de la lista de la ANR.
El senador independiente Arnaldo Giuzzio indicó que es muy compleja la posición respecto al veto parcial.
“Si se rechaza el veto, se promulga la ley autoblindaje conforme con la versión de la sanción original”, señaló.
“Por otra parte, si se acepta, se admite el porcentaje de mayoría absoluta de dos tercios”, evaluó el legislador.
“Pero por lo menos se excluye un procedimiento irregular y el presupuesto o exigencia de que debe darse un juicio y condena previa para recién allí iniciar la destitución de un congresista con la pérdida de investidura”, dijo.
“Es indudable que por presión mediática y ciudadana, el presidente Cartes revió su postura de promulgar inmediatamente y plantea ahora el veto parcial, que igualmente le favorece en el supuesto de que pueda jurar como senador activo”, manifestó Giuzzio.
Veto total. Los senadores Eduardo Petta, de la ANR, y el liberal Carlos Amarilla consideraron que el veto a la polémica ley de blindaje debió de ser total y no parcial.
Ambos coinciden en que la derogación es el planteamiento más sensato y están de acuerdo con que pueda darse.
El Frente Guasu también emitió un comunicado en el que cuestiona el veto parcial.
“Creo que sí habría los votos para aceptar el veto”, refirió el colorado Derlis Osorio.
“Hay que terminar este circuito para poder presentar la derogación”, insistió Masi.
“Creo que sí, mejor. Así se tiene número de la ley y se prepara el proyecto de derogación”, indicó en torno a la aceptación de la objeción.
“Pera entra por Diputados, que es la Cámara de origen, así que no importa mucho qué pasa en Senado”, remarcó.
“Apenas se termine el circuito del veto, o sea ahora”, indicó en torno a la presentación del proyecto de derogación del blindaje.