23 abr. 2024

Santos discutirá en el Congreso acuerdo de paz con las FARC

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció ayer que está dispuesto a discutir el nuevo acuerdo de paz que firmó su Gobierno con la guerrilla de las FARC, tal como lo planteó el jefe de la oposición política, Álvaro Uribe, y dejó abierta la posibilidad de refrendar el pacto a través del legislativo.

Juan Manuel Santos

Juan Manuel Santos

La posición del mandatario, que ganó el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para acabar un conflicto de 52 años que dejó 220.000 muertos, podría facilitar un acuerdo que permita refrendar e implementar el nuevo pacto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). No obstante, Santos dijo que consultará la propuesta con la guerrilla. “Yo estoy de acuerdo con esa propuesta, de trasladar las discusiones al propio Congreso, y vamos a llevar el tema la semana entrante, el miércoles, el tema de los acuerdos al Congreso, previa discusión con las FARC, porque eso es parte de los acuerdos sobre la forma como se va a refrendar”, declaró Santos. “La refrendación es un paso importantísimo dentro de este proceso y hemos escuchado con muchísima atención las expresiones de los que están sugiriendo que sea el Congreso la vía de refrendación”, explicó. El Gobierno cuenta con mayoría en el Congreso, lo que le facilitaría la aprobación del acuerdo de paz y posterior implementación.

El acuerdo inicial que firmó Santos con la guerrilla a finales de setiembre fue rechazado por los colombianos en un plebiscito, lo que impidió su implementación que contemplaba que 7.000 combatientes rebeldes dejarían las armas para conformar un partido político. El inesperado resultado de la consulta del 2 de octubre dejó el acuerdo en el limbo y obligó a Santos a iniciar la búsqueda de consensos con la oposición liderada por Uribe. reuters

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.